2012: Weerstand tegen Verandering

Als vertaald van http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2012/04/day-3-resistance-to-change.html

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb mezelf niet te realiseren dat weerstand tegen verandering wijst op de controle van de geaccepteerde en toegestane patronen van mijn huidige gelimiteerde versie van mij als eigenbelang dat de ruimte en tijd in beslag neemt waarvan ik me realiseer dat ik moet veranderen om dat te worden wat het beste is voor alle leven als mij in het deel dat ik ben als deelname in het huidige geaccepteerde geheel als het ene systeem dat bestaat als mensheid en deze wereld.

Ik vergeef mezelf dat ik zoveel nadruk heb geplaatst op de ideëen die ik heb gebaseerd op de geestelijke realiteit, dat ik nooit de moeite heb genomen uit te vinden hoe systemen van acceptatie feitelijk fysiek worden en ruimte tijd in beslag neem om te controleren wat ik heb toegestaan te zijn/worden.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf de geautomatiseerde zelf als de integrale geestelijke patronen heb toegestaan en aanvaard heb die de geaccepteerde versie van mij is geworden om het fysiek te runnen als de idee van mij ongeacht van het feit dat het zou deelnemen als mij zonder de inachtneming van wat het beste is voor alle leven.

Ik vergeef mezelf dat door dit ik een actief deel ben geweest in het toestaan van een systeem van misbruik op aarde voort laten bestaan omdat ik zoveel nadruk heb gelegd op hoe ik me voel dat ik elke verandering zag als een dreiging naar mij gewoon omdat het een ervaring van weerstand is om ongeldig te zijn omdat het me comprimiteert in het in controle te voelen zijn en te ervaren alsof ik enige waarde heb bereikt zonder in overweging te nemen dat wat ik voel niet geldig is totdat alle leven gelijk wordt ondersteund op elke manier.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb geketend te raken door mijn voorprogrammering en dat ik geweigerd heb om te overwegen dat wanneer ik aan de ketting van mijn voorprogrammering trek dat het dan weerstand zal bieden omdat ik de voorprogrammering boei voor boei moet ontketenen totdat ik het hele systeem doorheb voordat ik het kan veranderen met een nieuw systeem dat het beste is voor alle leven op elke manier.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb de ketenen van mijn voorprogrammering te proberen te repareren door uit te kijken naar snelle reparaties wat zou betekenen dat ik niet de hele weg hoef te gaan met het verwijderen van wat niet het beste is voor alle leven omdat ik gewoonweg de delen kon vervangen die ik nodig achtte zonder in acht te nemen dat tenzij ik in feite elk deel onerzoek, ik nooit zeker kan zijn dat ik doe wat het beste is voor iedereen en terwijl ik het aan het doen ben, om zeker te zijn, zou ik alle ketenen moeten verwijderen en op die manier ben ik zeker en dus voorkom ik een herhaling van een dergelijke vorm van geketend bestaan dat slechts boeien op anderen kan plaatsen, toch zou dit mij ook zijn omdat ik als anderen ben in een ander leven.

Ik vergeef mzelf dat ik mezelf niet heb toegestaan en aanvaard heb om te zien dat mezelf naar vrijheid schrijven betekent mezelf naar vrijheid Schrijven op een praktische fysieke manier.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb om gedomineerd te worden door mijn onwetendheid over hoe de realiteit functioneert door de acceptatie van de geest als de ketting die de kettingreactie controleert en juist omdat deze kettingreactie niet meteen tot consequentie leidt heb ik geweigerd te zien hoe actie en reactie/oorzaak en effect in werkelijkheid creëert wat we als deze realiteit hebben geaccepteerd.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb het acceptabel te vinden dat anderen lijden door het effect dat ik veroorzaak terwijl ik mijn prioriteiten aan het uitzoeken ben zonder te kijken dat op dit moment, terwijl ik druk ben, een ander in de postie is die sneller zal verbeteren als ik gelijk handel en met steunende consistentie totdat wat het beste voor alle leven hier i s op elke manier.

2012: Het huidige systeem is verwerpelijk en het Basisinkomensysteem

Afgelopen zondag waren mijn ouders hier even bij ons op bezoek. We spraken voornamelijk over mijn wandelen in het systeem en mijn moeders 'moeheid' / hoge bloedsuikerspiegel en de correlatie; hoe die te stabiliseren met een aantal voedingstoepassingen die ikzelf heb doorgewerkt.

Op het einde wilde ik het met mijn vader nog even hebben over (mijn blogs over) het Basisinkomensysteem waar hij de vorige keer dat ik hem sprak zo fel op reageerde. Voordat hij weg wilde zei ik nog aan ze dat ik bij de Basisinkomengroep zit. Toen konden mijn vader en ik dus allebei ons zegje doen waarbij hij zei dat het huidige systeem verwerpelijk is. Aha! Dit opende (voor mij) perspectieven dat we daar over kunnen spreken - ja we willen altijd graag on speaking terms blijven en het niet persoonlijk gaan spelen - de vele angst / verwarring die tussen mijn vader en mij heeft bestaan overstijgen door het realiseren van een gelijkheidsrelatie.

Hij zei dat het basisinkomensysteem niet had gefunctioneerd in Noord-Korea en Rusland - dit moet ik dus even onderzoeken. Vraag ik (mij) gelijk: waarom niet? Hij wilde weg, maar ik wilde hier in dit moment uitkomen, anders wordt het telefoneren en dat werkt niet al te best voor ons. Want het is niet praktisch als het basisinkomensysteem van de tafel wordt geveegd door wat er in het verleden in de mensheid kan zijn voorgevallen. Dus al gauw realiseerde ik me  - zag ik mezelf - dat het te maken moet hebben met deze twee landen een cultuur hebbende die gebaseerd is op geleid worden (i.p.v. van onszelf te leiden Hier als gelijken) - en dan in grotere mate dan hier in Nederland bijvoorbeeld (waar mensen zich ook laten leiden door het systeem / gedachten al hebben de meesten dat niet door nog.)

Verder weet ik niet of de Basisinkomensystemen in genoemde landen onvoorwaardelijk van aard waren. Ook zal het Basisinkomensysteem nog niet perfect zijn want het wordt gefundeerd in het kapitalisme en zal dus nog gegrond zijn in misdaad tegen de menselijkheid. Het Gelijkheids Geldsysteem zal niets kapitalistisch meer in zich hebben -- alleen Leven Hier waarderen en zelf-funderend en zelf-ondersteunend zijn. Zie voor volledige uitleg www.eqafe.com

Het belangrijkste punt voor mijn proces van zelfrealisatie en zelfoprechtheid één en gelijk als alles worden is dat het voor mij meerdere punten om te verwijderen opent, want mijn hele leven zowat  verwerp / neem ik niets aan van dit systeem (stiekem  / stilletjes in mezelf / zelfonoprecht). Ik zei dan in mezelf heel vaak "ik ga niet accoord". Evenwel is dit systeem blijven bestaan want ik heb niets gedaan als dan het verwerpelijk te vinden = stilzwijgend accepteren.  Ja ineens zag ik dat ik dit systeem van mijn vader heb geërfd. Kijk - wij zijn het systeem, dus zijn wij ei-gelijk verwerpelijk, want wij hebben dit systeem toegestaan en aanvaard. Dit is nou precies mijn ervaring van kinds af aan "dat niemand verantwoordelijkheid nam voor wat hij / zij deed" en we maar dingen / mesnsen buiten zef blijven blameren. Want hoe bestaan we met elkaar? Hou van je buurman als jezelf (ECHTE LIEFDE) is ver te zoeken. Nee geeneens zien dat we onszelf zien in andere, in plaats daarvan het gaan bevechten (denken) en projecteren als we ons niet zo mooie zelf zien in anderen. Ik pas zelfvergeving toe op alle punten / systemen in mij die zich hierdoor openden, want wat in mijn vader is, is in mij. Immers de zonden / persoonlijkheden van de vaders en moeders zijn overgedragen en heb ik  gecopieërd en gedupliceerd.


Waar het in de mensheid als in mijn relaties met mensen / wezens om gaat is het het vestigen van gelijkheidsrelaties om zo zelf te kunnen veranderen, wat door weerklank alles zal veranderen.

Tot zover.

2012: Echte 'duurzame' / 'groene' economie alleen mogelijk in het Gelijkheids Geldsysteem

Zonder duurzaamheid is er straks geen economische en sociale welvaart. Duurzaamheid wordt onderdeel van ons dagelijks leven. Groene stroom, groene auto’s, groene banen. Maar voor een goedlopende groene economie moet duurzaamheid wel geïntegreerd worden in ons onderwijssysteem!

Teken deze petitie* en geef een stem aan de Groene Generatie. Voor groen onderwijs, voor groene banen, voor groene werkgevers en voor een groene toekomst.

Bron: http://groenegeneratie.nl/

Om ons uit de 'groene' droom te helpen... een begin.

'Groen 'is Big Business -- een andere wortel die ons wordt voorgehouden door de Kapitalistische / Happiness Machine die ons als de Aarde zal vernietigen, mits we het niet stoppen. Dus klaarheid geboden over wat 'een groene economie' eigenlijk is.

'Groen' is geld, 'groen' is geen oplossing. 

Om te beginnen wil ik hier even kijken naar het woord 'duurzaamheid'. Waar hebben we het dan over? Dat producten lang meegaan, dat we verantwoordelijk omgaan met alles wat Hier is? Welke is de definitie van het woord 'duurzaamheid'? We hebben elk een andere inhoud / gedachte bij het woord duurzaamheid. Hierover zijn we het niet eens - dus laten we eerst de defintie en herdefinitie die het beste is voor alle leven van het woord bepalen, want op het ogenblijk heeft het een 'postieve' lading / waarde gekregen in dit systeem, terwijl dit fenomeen / gedachte / idee op grote schaal wordt uitgebuit / aangezwengeld door Groot Geld. Zie maar wie er mee komen: de energiegiganten, die handlangers zijn van de oliehoudende maatschappijen en vriendjes met de petrochemsiche industrie. Juist het stelletje dat niet staat voor 'groen' - of zoals ik zou zeggen voor het beste voor Alle Leven op Aarde. Dus - kunnen we dat vertrouwen? NEE, niets in en van deze wereld kunnen we vertrouwen, omdat alles (wijzelf incluis) is gebaseerd op het winst -verlies propaganda wat niets heeft te maken met wat het beste is voor iedereen.

Dan hebben we het woord 'groen' dat aan alle kanten te pas en te onpas wordt gebruikt om er een schijnbare richting mee aan te geven. Let wel - de connotatie 'groen' is een perceptie. Zelfs een boom die we als groen ervaren, is slechst groen omdat wij dat zo ervaren met onze menselijke ogen. De stelling "GEEN GROEN, GEEN POEN'' duidt duidelijk op winstbejag en niet op werkelijke verandering van hoe wij de dingen doen. "Geen groen, geen poen" duist op een lieering met geld terwijl het toch niet met iets buiten jezelf van doen zou moeten hebben waarom we iets (niet) doen, m.a.w. dat wij zelf hier staan voor het beste en dat niet geld een motivator moet zijn om 'groen' te gaan.

Alles wordt perfect zo georchestreerd door de elite om je bezig te houden in de geest (gedachten, gevoelens en emoties) en maar niet te zien wat er werkelijk gaande is.

Ik zou het woord 'groene economie' willen vervangen voor 'praktisch gezond verstand economie'.

Ik begrijp wel wat degenen die dit promoten willen, alleen petities zullen geen uitkomst brengen. Zelfverandering en algehele verandering van het economische systeem naar en als het Gelijkheids Geldsysteem zal het Begin zijn van echte duurzaamheid en een gezond verstand economie, daarmee sociale welvaart omdat alles voor iedereen beschikbaar zal zijn en achterlijke systemen als competitie en concurrentie niet meer zullen bestaan.

Word wakker! We zijn niet groen, we zijn geen aliens, we zijn van de Aarde. In werkelijkheid is de Zon onze vader en is de Aarde onze Moeder.

2012: Uit het Nieuws | Boom moet om voor bier - Bewijs krankzinnige mens

Gezond verstand is dat je je realiseert dat we leven na leven hier terugkeren - en als we niet de weg voorbereiden voor degenen die onze ouders zullen worden - zijn we goed verneukt.

 

Ergens in Limburg is het afgelopen weekend een boom omgezaagd uit een tuin, vermoord omdat de vrachtwagenketels van een bierbrouwer niet verder door een weggetje paste, dan maar om een prachtige boom om te zagen. Bier boven boom - daarmee zeg je toch dat je krankzinnig / ziek bent geworden. Hoe we onszelf dus vermoorden door bomen te vermoorden. Bomen zijn leven - wij niet, wij zijn voorgeprogrammeerde systemen die er dingen op na houden als gedachten, die helemaal niets met de werklijkheid van doen hebben. En toch wanen de meeste zo niet bijna alle mensen zich meer dan bomen. Beseffen we dat we onze ondergang tekenen door dit gedrag?

Bomen zijn momenteel in effectiviteit meer waard dan mensen. Mensen zijn waardeloos geworden en voelen zich ook zo door het huidige geldsysteem waar we al naargelang door zijn gehersenspoeld. Bomen leveren zuurstof, zetten kooldioxide om en staan gelijk aan en als elkaar. Mensen hier op Aarde vooralsnog produceren alleen stront via woorden te spreken zonder gewaarwording wat er gezegd wordt en ... via de bekende weg. Door niet samen te leven en werken met alles en iedereen gelijk.

Hoe ver zijn we heen in de geest als bier boven bomen gaat. Alcohol is verrot fruit voor verrotte mensen. Er is hier dus geen sprake van praktisch gezond verstand, maar van een krankzinnigheid van de bovenste plank om het maar zo te zeggen - voor geld, eigenbelang, zelfmasturbatie en andere hebberigheden. Praktisch gezond verstand is die hele handel stopzetten die staat voor de vroegtijdige afbraak van jezelf, je menselijk fysieke lichaam.

Stop jezelf, stop de ondergang van de mensheid voor geld en andere verslavingen en ben EEN stem voor Basisinkomen en Gelijk Geld.



Zelfverandering en systeemverandering

Zelfrealisatie: Ik realiseer me dat ik mezelf 'omzaag', 'vermoord' door de participatie in gedachten en emoties in plaats van de kwaadheid om te zetten in daden als schrijven, zelfvergeving, zelfcorrectie en zelfapplicatie om samen te werken en studeren om een nieuw economisch systeem tot stand te brengen.

Ik pas zelfvergeving toe op de emoties die opkomen als ik zulke berichtgevingen hoor of zie op de tv en/ of in de krant:

Ik vergeef mezelf dat ik mijn hele leven al razend wordt als er een boom om moet ten behoeve van mensen hun hebzucht en achterlijkheid.

Wanneer en als ik mezelf realiseer razend te worden als er een boom om moet ten behoeve van mensen hun hebzucht en achterlijkheid - stop ik, adem ik - ik sta mezelf niet toe razend te worden als er een boom om moet, omdat ik mezelf realiseer dat ik mezelf niet toepas / stuur, maar gedirigeerd / gestuurd wordt door gedachten en emoties. In plaats - blijf ik hier in en als de adem als alles als één en gelijk en stuur mezelf als mijn woorden om zelfverandering te realiseren.

Wanneer iets je aan het denken zet, is het een valstrik die je voor jezelf hebt gezet. Je moet het omzetten in daden, anders verandert er niets en eindig je nog als filosoof in plaats van een levend wezen.
                                                                                                      ~Bernard Poolman