2012: Het huidige systeem is verwerpelijk en het Basisinkomensysteem

Afgelopen zondag waren mijn ouders hier even bij ons op bezoek. We spraken voornamelijk over mijn wandelen in het systeem en mijn moeders 'moeheid' / hoge bloedsuikerspiegel en de correlatie; hoe die te stabiliseren met een aantal voedingstoepassingen die ikzelf heb doorgewerkt.

Op het einde wilde ik het met mijn vader nog even hebben over (mijn blogs over) het Basisinkomensysteem waar hij de vorige keer dat ik hem sprak zo fel op reageerde. Voordat hij weg wilde zei ik nog aan ze dat ik bij de Basisinkomengroep zit. Toen konden mijn vader en ik dus allebei ons zegje doen waarbij hij zei dat het huidige systeem verwerpelijk is. Aha! Dit opende (voor mij) perspectieven dat we daar over kunnen spreken - ja we willen altijd graag on speaking terms blijven en het niet persoonlijk gaan spelen - de vele angst / verwarring die tussen mijn vader en mij heeft bestaan overstijgen door het realiseren van een gelijkheidsrelatie.

Hij zei dat het basisinkomensysteem niet had gefunctioneerd in Noord-Korea en Rusland - dit moet ik dus even onderzoeken. Vraag ik (mij) gelijk: waarom niet? Hij wilde weg, maar ik wilde hier in dit moment uitkomen, anders wordt het telefoneren en dat werkt niet al te best voor ons. Want het is niet praktisch als het basisinkomensysteem van de tafel wordt geveegd door wat er in het verleden in de mensheid kan zijn voorgevallen. Dus al gauw realiseerde ik me  - zag ik mezelf - dat het te maken moet hebben met deze twee landen een cultuur hebbende die gebaseerd is op geleid worden (i.p.v. van onszelf te leiden Hier als gelijken) - en dan in grotere mate dan hier in Nederland bijvoorbeeld (waar mensen zich ook laten leiden door het systeem / gedachten al hebben de meesten dat niet door nog.)

Verder weet ik niet of de Basisinkomensystemen in genoemde landen onvoorwaardelijk van aard waren. Ook zal het Basisinkomensysteem nog niet perfect zijn want het wordt gefundeerd in het kapitalisme en zal dus nog gegrond zijn in misdaad tegen de menselijkheid. Het Gelijkheids Geldsysteem zal niets kapitalistisch meer in zich hebben -- alleen Leven Hier waarderen en zelf-funderend en zelf-ondersteunend zijn. Zie voor volledige uitleg www.eqafe.com

Het belangrijkste punt voor mijn proces van zelfrealisatie en zelfoprechtheid één en gelijk als alles worden is dat het voor mij meerdere punten om te verwijderen opent, want mijn hele leven zowat  verwerp / neem ik niets aan van dit systeem (stiekem  / stilletjes in mezelf / zelfonoprecht). Ik zei dan in mezelf heel vaak "ik ga niet accoord". Evenwel is dit systeem blijven bestaan want ik heb niets gedaan als dan het verwerpelijk te vinden = stilzwijgend accepteren.  Ja ineens zag ik dat ik dit systeem van mijn vader heb geërfd. Kijk - wij zijn het systeem, dus zijn wij ei-gelijk verwerpelijk, want wij hebben dit systeem toegestaan en aanvaard. Dit is nou precies mijn ervaring van kinds af aan "dat niemand verantwoordelijkheid nam voor wat hij / zij deed" en we maar dingen / mesnsen buiten zef blijven blameren. Want hoe bestaan we met elkaar? Hou van je buurman als jezelf (ECHTE LIEFDE) is ver te zoeken. Nee geeneens zien dat we onszelf zien in andere, in plaats daarvan het gaan bevechten (denken) en projecteren als we ons niet zo mooie zelf zien in anderen. Ik pas zelfvergeving toe op alle punten / systemen in mij die zich hierdoor openden, want wat in mijn vader is, is in mij. Immers de zonden / persoonlijkheden van de vaders en moeders zijn overgedragen en heb ik  gecopieërd en gedupliceerd.


Waar het in de mensheid als in mijn relaties met mensen / wezens om gaat is het het vestigen van gelijkheidsrelaties om zo zelf te kunnen veranderen, wat door weerklank alles zal veranderen.

Tot zover.

2012: Echte 'duurzame' / 'groene' economie alleen mogelijk in het Gelijkheids Geldsysteem

Zonder duurzaamheid is er straks geen economische en sociale welvaart. Duurzaamheid wordt onderdeel van ons dagelijks leven. Groene stroom, groene auto’s, groene banen. Maar voor een goedlopende groene economie moet duurzaamheid wel geïntegreerd worden in ons onderwijssysteem!

Teken deze petitie* en geef een stem aan de Groene Generatie. Voor groen onderwijs, voor groene banen, voor groene werkgevers en voor een groene toekomst.

Bron: http://groenegeneratie.nl/

Om ons uit de 'groene' droom te helpen... een begin.

'Groen 'is Big Business -- een andere wortel die ons wordt voorgehouden door de Kapitalistische / Happiness Machine die ons als de Aarde zal vernietigen, mits we het niet stoppen. Dus klaarheid geboden over wat 'een groene economie' eigenlijk is.

'Groen' is geld, 'groen' is geen oplossing. 

Om te beginnen wil ik hier even kijken naar het woord 'duurzaamheid'. Waar hebben we het dan over? Dat producten lang meegaan, dat we verantwoordelijk omgaan met alles wat Hier is? Welke is de definitie van het woord 'duurzaamheid'? We hebben elk een andere inhoud / gedachte bij het woord duurzaamheid. Hierover zijn we het niet eens - dus laten we eerst de defintie en herdefinitie die het beste is voor alle leven van het woord bepalen, want op het ogenblijk heeft het een 'postieve' lading / waarde gekregen in dit systeem, terwijl dit fenomeen / gedachte / idee op grote schaal wordt uitgebuit / aangezwengeld door Groot Geld. Zie maar wie er mee komen: de energiegiganten, die handlangers zijn van de oliehoudende maatschappijen en vriendjes met de petrochemsiche industrie. Juist het stelletje dat niet staat voor 'groen' - of zoals ik zou zeggen voor het beste voor Alle Leven op Aarde. Dus - kunnen we dat vertrouwen? NEE, niets in en van deze wereld kunnen we vertrouwen, omdat alles (wijzelf incluis) is gebaseerd op het winst -verlies propaganda wat niets heeft te maken met wat het beste is voor iedereen.

Dan hebben we het woord 'groen' dat aan alle kanten te pas en te onpas wordt gebruikt om er een schijnbare richting mee aan te geven. Let wel - de connotatie 'groen' is een perceptie. Zelfs een boom die we als groen ervaren, is slechst groen omdat wij dat zo ervaren met onze menselijke ogen. De stelling "GEEN GROEN, GEEN POEN'' duidt duidelijk op winstbejag en niet op werkelijke verandering van hoe wij de dingen doen. "Geen groen, geen poen" duist op een lieering met geld terwijl het toch niet met iets buiten jezelf van doen zou moeten hebben waarom we iets (niet) doen, m.a.w. dat wij zelf hier staan voor het beste en dat niet geld een motivator moet zijn om 'groen' te gaan.

Alles wordt perfect zo georchestreerd door de elite om je bezig te houden in de geest (gedachten, gevoelens en emoties) en maar niet te zien wat er werkelijk gaande is.

Ik zou het woord 'groene economie' willen vervangen voor 'praktisch gezond verstand economie'.

Ik begrijp wel wat degenen die dit promoten willen, alleen petities zullen geen uitkomst brengen. Zelfverandering en algehele verandering van het economische systeem naar en als het Gelijkheids Geldsysteem zal het Begin zijn van echte duurzaamheid en een gezond verstand economie, daarmee sociale welvaart omdat alles voor iedereen beschikbaar zal zijn en achterlijke systemen als competitie en concurrentie niet meer zullen bestaan.

Word wakker! We zijn niet groen, we zijn geen aliens, we zijn van de Aarde. In werkelijkheid is de Zon onze vader en is de Aarde onze Moeder.

Wat is Ongelijkheid?

'Ongelijkheid' is:
Waar Een in 'Je'-'Geest' - 'Geheime Gedachten', Over 'Anderen' 'Toestaat' = Dat is 'Bedrog'.

Bernard Poolman

www.desteni.co.za
www.equalmoney.org

We het ineenstorten van de wereld stoppen door de menselijke geest
[=gedachten, gevoelens en emoties] te stoppen.

We Wereldgelijkheid realiseren in en als Zelf door één en gelijk wording als en in jezelf als alles hier =

Zelfbevrijding van de geest door Zelfvergeving en zelfcorrigerende acties voor de Geboorte van Zelf te worden wie je werkelijk bent als Leven Hier Een en Gelijk

Zelfvergeving - Teksten Zelfvergeving - Lijsten Zelfvergeving - Video's Ademen

www.desteni.net

De Gedachte als Gereedschap

Sleutelbegrippen De Mind

19 juli 2007

Dit is Gedachte. Onlangs heb ik een interview gedaan over mijn ontwerp en manifestatie en doel in en als de mens en het menselijk lichaam - wat jij eigenlijk in je geheel bent zoals je op dit moment bestaat.
Dus, gedachten als gereedschap gebruiken, mij als gereedschap gebruiken:
Allereerst, begrijp dat gedachten een geschenk op een gouden dienblad zijn, als je zou begrijpen wat ik je laat zien en hier expressie aan geef.

Hoe? Als volgt:
Je gedachten onthullen en tonen, aanzienlijk gedetailleerd, een gemanifesteerd deel van jou, waarvan jij jezelf hebt afgescheiden.
Oké. Luister naar me: ik zou je willen adviseren om te beginnen met - personen die relatief nieuw met dit proces zijn - om hier te blijven. Wat betekent het om hier te blijven? Begrijp dat je nooit werkelijk Hier bent geweest. Je hebt in rondjes gelopen in je mind Daar. En je hebt je tijd doorgebracht Daar, wat je mind is. Je bent niet totaal Hier geweest, wat een gemanifesteerde expressie van je hele menselijk lichaam is als bestaan als alles als één als gelijk.
Dus ademen helpt en ondersteunt je om Hier te blijven. Want het is noodzakelijk dat je een fusie met jezelf in praktijk brengt, om hier te zijn, wat uiteindelijk een natuurlijke expressie van Zelf zal worden. Zoals met alles, moet je ergens beginnen, HIER, met ademen.
Als er een gedachte opkomt, één gedachte komt op, de mind gaat erg langzaam, wat wil zeggen dat gedachten eigenlijk erg langzaam bewegen - als je jezelf maar een moment in en als de adem zou geven. Dus als een gedachte in je opkomt, in het ademen, adem natuurlijk maar wees gewaar van je ademhaling hier met jezelf. Kijk nu naar deze gedachte.

Luister goed naar me: je moet bijzonder specifiek zijn met gedachten. Omdat de gedachte een gemanifesteerd deel van jou vertegenwoordigt waarvan je jezelf hebt afgescheiden. En als je die gedachte letterlijk Hier naartoe neemt... Hier, wat betekent dat 'een gedachte hier naartoe nemen?' Je schrijft die gedachte op - heel specifiek - wat is de essentie van die gedachte, waaruit bestaat de gedachte, wat is er binnenin de gedachte, wat ervaar je met betrekking tot de gedachte, wat ervaarde je in die gedachte, wat is het ontwerp van die gedachte - dat wil zeggen dat je moet opschrijven waaruit de gedachte bestaat, de complete specifiteit van de hele gedachte: je ervaring in de gedachte, je ervaring naar de gedachte toe. En je zult beseffen dat gedachten altijd op herinneringen zijn gebaseerd. Altijd.
Sommigen op plaatjes, anderen komen als woorden. Je moet die twee min of meer identificeren. De op plaatjes gebaseerde zijn meestal herinneringen. Je moet de details van het plaatje dat als herinnering opkomt, opschrijven, je ervaring in die herinnering, je ervaring nu van de herinnering - en kijk dan naar wat die herinnering je laat zien, waarop je nog steeds reageert van binnen. En als er geen reactie was zul je moeten graven en het verdomme vinden. Excuseer me voor het woord. Omdat, wanneer er geen ervaring is, het wil zeggen dat het een onbewuste manifestatie is die jou nog steeds beïnvloedt en je hier beheerst.
Dus de gedachten die opkomen, zullen je laten zien wat jou precies hier beheerst en beïnvloedt om niet in volledige, onvoorwaardelijke zelfexpressie één en gelijk, te zijn met jezelf als alles als één als gelijk. Wanneer de gedachte als woorden opkomt, moet je specifiek onderzoeken en bekijken wat die woorden je laten zien, waarom komen ze op in je hoofd - dat is het eerste punt. Want als gedachten als woorden opkomen in je mind, dan is er iets tegen jou in jou aan het praten. Woooha! Dan moet je de STOP-bordjes omhoog doen, want dit betekent een enorme toegestane en geaccepteerde afscheiding, een enorme! Want, iets praat er tegen je, ik bedoel maar, wie? Ik ben alleen hier. Als er iets anders tegen je praat: waarschuwingsborden! Ik moet stoppen! Waarom praat ik tegen mezelf? Of wat praat er tegen me?

Ik adviseer ook degenen die net starten met het proces om de stront op te schrijven - excuseer me voor mijn taal - maar het is een stronthoop binnenin je, om een meer directe manier van uitdrukken te gebruiken. Want het is onnodige troep die je ervaring van jezelf nogal vreselijk maakt. En ik ben er zeker van dat mensen zichzelf niet langer als verschrikkelijk willen ervaren. Dus schrijf jezelf op en uit. En daarmee zal de expressie van jezelf opstaan en naar voren komen.

De mensen die al een tijdje in proces zijn in het ontwikkelen van zelf-vertrouwen, adviseer ik om als er een gedachte opkomt, om te wachten en te kijken naar welke twee andere gedachten opkomen. Je hebt dus drie gedachten. Want de mind werkt in drietallen, wat de primaire constructie is van hoe de mind bestaat in relatie met zichzelf. Altijd drie punten. Als de ene gedachte opkomt, zullen er altijd nog twee komen. Je zult het zien.

Neem nu deze drie gedachten en bekijk wat die drie gedachten je laten zien. Wat hebben deze drie gedachten gemeenschappelijk? Als je het uitschrijft zul je beginnen de samenhang tussen de drie te zien en van daaruit zul je in feite in staat zijn om een volledige gemanifesteerde systeemconstructie in en als je menselijk lichaam, aan te wijzen.Maar degenen die net beginnen met het proces zou ik willen adviseren om te beginnen met die ene gedachte, trek die gedachte uit elkaar, zie wat de gedachte je toont waarvan je jezelf hebt afgescheiden, hoe het je beheerst, hoe het je nog steeds bestuurt, en stop er gewoon mee.
Dus als de gedachte weer opkomt - en dat zal gebeuren - moet je bekijken of je jezelf praktisch geassisteerd en ondersteund hebt in de gemanifesteerde ervaring in deze wereld om dat wat de gedachte vertegenwoordigde, wat je eerder hebt onderzocht, te transcenderen. Want in een gedachte zul je ook in staat zijn om te zien hoe je jezelf kunt veranderen met een praktische toepassing in deze wereld, in deze realiteit. Welke eigenlijke fysieke verandering als een fysiek gemanifesteerde expressie van mij moet ik doorvoeren om niet langer van mezelf te accepteren en toe te staan om te participeren en te bestaan in de gedachte, maar om mijn individuele zelf-expressie hier in zelfoprechtheid te zijn.
Oké, hartelijk dank.